关于卡牌手游的自动的战斗场景的问题？

陈年的老酒

最近有在看一些中国的卡牌手游，这些游戏似乎是从页游移植过来的，战斗场景完全由电脑自动，当然是有参考两方的数据，然后配以一定的战斗画面，和文字战 况，这样的战斗经常非常感到鸡肋。一个玩家，好不容易花那么多的精力去打造一套优秀的装备，学习到高级的技能，而一到战斗场景一下变成自动，其实这个战斗 场景说白了就是比数值，比大小，所有的装备，属性，技能全部都统计出一个数值，再去和敌人比较，大则赢，小则输。但是为什么这么糟糕的战斗场景，还是还是 这么火爆呢？
作者：陆雨知，I'm a dog, born to stand

关于自动战斗类游戏的历史梳理
自动战斗类游戏，在各种公司也有瞬战等叫法，我很直白地称其为战报。
这里的分类是以技术实现为依据，也就是战斗结果在服务端瞬间得出，客户端事后演绎战斗过程的游戏类型。
以下，我将历数此类游戏的发展历程，以期读者对此类游戏有更明晰的认识。

一、始祖：姓名PK



那时候的制作者特单纯，有直接写MD5大战的。

战报游戏应该最早是从姓名PK开始的，
虽然是个单机游戏，但它基本上已经诠释了战报游戏的方方面面。

要点：

• 初始条件+种子=确定的结果和回放过程，
  
• 网页的便捷性，
  
• 过程回放的无限可塑性。
  
• 甚至在互动性方面也做出了很好的探索。
  

其后的所有战报游戏基本上只是进行了可能的补充。

二、网页游戏化：武林英雄，武侠风云



这游戏我还玩过，觉得不错。没想到九维这壳子此后就没了声响。

随着网页游戏的崛起，武林英雄发现了战报游戏的潜力。

要点：

• 将初始条件拆分为符合RPG元素的复杂度，套上在线RPG的外壳。
  
• 挖掘了离线战斗这个经典概念。
  

武林英雄开创了一个新的游戏模式，从这点看来它的商业成功完全名至实归。
虽然在战斗画面上沿袭了姓名PK的文字风格，但这并不影响它的里程碑意义。
首先是寻找到了战报模式和网页游戏的契合点。也就是将装备，静脉，技能等各种传统网络游戏要素融合到战报游戏里，包括初始条件和战斗过程。这款游戏让人看到，虽然战报游戏既没有操控又没有强烈的感官体验，但并不影响它去表现一场涵盖无限多因素的战斗过程。
其次武林英雄意识到，战报游戏允许战斗双方或者多方，即时根本不在线也能展开战斗。以此为契机，它开发了诸如奴隶系统（是来源于开心网那个吧），排行榜（在以后的发展中逐步成为战报游戏的核心）等多个系统。极大的拓展了后来者的想象力。

三、图形化：小小忍者，my brute(国内山寨 快打旋风)





不好说猫游记算不算战报，因为那里面能逃跑
从这个时代开始，战报模式已经被普遍使用，所以战报模式本身对游戏的成败并没什么影响

这个时期，随着网页游戏的进一步发展，更多资本和人力的涌入，以及国外游戏的示范作用。战报游戏不再局限于文字的形式，终于走上了图形化的道路。
可以说这个发展是必然的，乃至自然的。战报模式已经被普遍认知，成功地成为网页游戏的一种基本类型。模式创新优势不再，之后就是靠感官刺激，图形化战报至此应运而生。

要点：

• 图形化
  
• 排行榜/竞技场成为核心系统
  

图形化是个各领风骚的事情，什么制作水平就是什么效果。战报本身对页游公司没有门槛了，模式退居后台。策划的想象力回归到怎么去丰富游戏的血肉。骏梦就靠这么个山寨货崛起了，从此踏上贩卖东亚强势文化进大陆的不归路。
值得注意的是排行榜/竞技场从武林英雄时代的辅助系统，一跃成为游戏的核心。此时大家发现战报游戏允许了全员、全位置，全天候，全时段的PVP。这对于争强好斗的中国人来说，无疑是挖到了一座大金矿。

四、多角色化与阵型：神仙道



神仙道clone游戏毛毛多，我就不一一列举了

神仙道做得颇聪明，加了阵型后就完全套上中国伪传统文化的那个套路了。

要点：

• 阵型（空间拓扑）被加入到战报算法之中。
  
• 全服共爬一棵树（意识强化的排行榜/竞技场）
  

它将战报游戏的发展路线从刚崛起的图形化道路，拉到了游戏系统的设计上。它大幅丰富了“初始条件”这个基本要素。告诉大家，初始条件不一定是数值的，还可以是拓扑结构的。
神仙道不管是有意识或者是无意识的，开启了全服共同争一个排行榜的壮观场景。至此，战报模式正式从一个战斗类型，升格为游戏类型！

后记
我 是看到同事玩《我叫MT》手游才想起整理一下发这篇帖子的。我发现不少游戏策划对此类游戏的前世今生并不清楚，也不知道如何利用，和相同题材的非战报游戏 有什么区别。所以很有必要普及一下此类游戏的历史。如今，战报游戏依然活跃在页游和手游平台上。作为一种诞生没多少年的电子游戏类型，它可以说是空前成 功。

后记2 关于MT
关于《我叫MT》的价值核心。
我的看法是对于MT这个游戏来说。力量试探、反馈与迭代策略。是它的核心。
或者说它的乐趣在于局势判断与制定对策的快速思维迭代。

说到其基础游戏乐趣的心理来源，应该就类似古人遇到野兽时的判断过程。
我是一个人还是一群人？是否携带武器？身体状态？是否有狩猎的必要？
对方是羊、野猪还是狮子？是一群还是一只？是否受困或者受伤？

相应的，MT里就需要玩家根据游戏数值的一贯性，和战斗的反馈决定自己应该继续冲关，刷图升级，还是替换阵型或者队员，甚至是“刚才只差那么一点，我觉得再试一次就能过”直接再战。
这种判断对古人和今人同样重要，比如到新公司判断公司环境，上司脾气，同事关系，甚至是周围的午饭点。

正因为这种强烈的判断本能，创造了提供这种思维训练的游戏乐趣。这就是我认识到的《我叫MT》这游戏的乐趣。
而是否有战斗过程并不重要，无论有否，只看游戏满足了玩家哪一方面的心理需求。满足了心理需求，游戏才有价值。某个设计部件，可能强化乐趣也可以诋毁之。部件的去留需看游戏的根本价值。若因为惯性思维或者行业流俗而取舍，反而奇怪。
作者：孙志超，早期投资\微信qiongguihao

@陆雨知 说的大致没错，但不太准确全面，可能是因为受制于自己所玩过游戏范围的缘故。
首 先，自动战斗的源头有很多，殊途同归。姓名PK别说始祖，连十代曾孙都算不上。文字MUD是1978年诞生。虽然当时还没有战斗系统，但很快就发展出了 DikuMUD、LPMUD、MOO等一系列带有战斗的版本。国内的绝大部分MUD都是LPMUD系统，包括客户端游戏大话西游的前身。之后有大量国内国 外的小游戏都用了类似的战斗表现。姓名PK不过是其中一种。
其次，页游有两个分支。国内网页游戏最早的学习对象——Travian，只有立刻出结 果的战报，成为当时国产SLG网页游戏的标配。后来的RPG，要么借鉴SLG，要么借鉴MMORPG，SLG那一支，自然也成了自动。网页游戏把战斗变为 自动，节约时间、降低难度，大大降低了用户流失，是一种很好的策略。社交游戏这一支，不用说，面向全年龄用户，自动战斗是最佳选择。
而端游这条路线，国内玩家对一手抽烟、一手泡面的需求由来已久，就算没有内挂也早早有了外挂。
回到手游来说。现在为什么都是自动战斗，最主要的原因不是因为之前自动战斗游戏多，继承下来。而是因为它们是网游。试想一下，现在的这些卡牌游戏，如果全是单机，有多少人会玩？在可能会玩的人群中，是Puzzle&Dragon多，还是全自动战斗模式的多？
作 为广泛意义上的网游来说，在国内的发展趋势，是一种是从更加强调自由和交流的“沙盘”（Sandbox）”模式发展到“主题公园”（ThemePark） 模式，再到“影院”（Cinema）模式。UO、魔剑、洛奇、大航海时代OL、指环王、轩辕剑飞天历险、激战……带有沙盘特征系统设计的MMORPG，挂 掉了无数。而WOW、天龙八部、征途之类规则限定相对较死板的游戏生命力都很强。再到页游和手游阶段，降低人机互动和人人互动近乎看互动电影的产品越来越 多。对用户而言，是一种比较成熟的轻度娱乐方式。
最后，说个题外话。游戏设计，很少是从玩家需求和感受出发来建构设计，大部分都是从借鉴学习之前的产品来做改变或改进。各种游戏内容对玩家需求的激发和满足，通常是观察研究者对成功游戏的一种事后分析。之前看到过有个问题问消除类游戏怎样设计才能突破。创意是不会拍脑袋拍出来的，从过去的产品中学习机制，思考变化并进行测试，是最好的办法，而且几乎没有其他的办法。
附图：消除类游戏20年发展史（1985-2005）



大家可以试着把05年以后的游戏加进去，看看消除游戏是怎么发展到Dungeon Raid，再到Puzzle & Dragon的。
作者：magickke

• 简单说，火爆必然是因为有趣，而这个看似无聊的自动战斗，他的乐趣点并非在战斗上，而在战前的队伍组合搭配与养成上，而战斗只是用来验证你前面的组合搭配和养成，如果战斗胜利，说明你自己“思考”的这个套路是被认可的，从而在其中收获所谓的成就感荣耀感，乐趣也应运而生。
  
• 另外抛一个问题，我来自己回答下：什么样的战斗才是有乐趣的？
  

必然是可学习，可组合，可选择，可重复

• 可学习：是指游戏核心战斗中玩家通过对规则的了解，战斗的训练，可以感受到自我判断与操作的提升
  
• 可组合：是玩家将设计师在游戏之初预设的套路演变出各种各样的组合
  
• 可选择：是玩家掌握游戏的玩法，熟悉游戏套路后，通过自己的经验做出的不同判断与操作
  
• 可重复：不断循环可学习，可组合，可选择这个过程，就是战斗的乐趣
  

这里不举例了，想想你玩过的游戏应该会有感触。显然，卡牌游戏除了操作感无法提升外，其他几点完全满足战斗乐趣的条件，这也是为什么带了“微操作”的刀塔传奇现在这么火的原因之一。

炸天帮帮主

1v1飘过